sábado, 12 de julio de 2014

EL "BADULAQUE" LUCAS CARRASCO AHORA TAMBIEN ES DISCRIMINADOR Y BUCHON



 Según publicó el mamarracho Lucas Carrasco en su blog R.U.S., el actor que interpreta al abuelo "Enrique" o "Quique" en la publicidad del ANSES donde se muestran los logros de la década ganada, es un actor porno consumado en el cine erótico y pornográfico. Según el mercenario Carrasco esto invalida al actor de participar en cualquier otro trabajo actoral.


Inmediatamente los medios militantes opositores aprovecharon la mala leche del pichon de LaRRata, para emprenderla contra Futbol para Todos, el ANSES y la decisión del Estado Nacional de comprar los derechos de transmisión del Mundial Brasil 2014.

 Medios como Clarín que fomentaron durante años la prostitución desde su "rubro 59" o como la editorial Perfil responsable de la Revista Hombre, una especie de book de los "gatos" mas caros de la noche porteña, cuestiomaron la moralidad del actor Carlos Alberto Dománico (Quique en el spot del ANSES) por haber trabajado en el cine porno.

 A nadie sorprende la doble moral de los nefastos medios opositores, lo que sí da mucha indignación y tristeza es que un lumpen como Lucas Carrasco sea la bandera de la moralidad burguesa. 

Nuestra solidaridad con el actor Carlos Alberto Dománico, un trabajador quien a causa de estos miserables moralistas a perdido varios trabajos que le habían surgido a partir del spot del ANSES.

El Chino.

10 comentarios:

  1. A la alimaña Carrasco se le dio mucho oxigeno despues que traiciono al proyecto que lo elevo de la mierda en que vivia,pricipalmente Sentis el de tandil, que al final tuvo que dejar de incluirlo en su lista de blogs amigos por el clamor de los lectores. Es decir, hay culpavbles de que se mantuviera vigente bastante tiempo. Sus ex lectores fueron mucho ma coherentes y lo ralearon como la rata infecta y traidora que es.

    Cuanta moralina hipocrita entre los consumidores habituales de gatos de los dos sexos!!! O de que viven los miles y miles que ejercen la prostitucion en Tribuanles, Recoleta, etc.?

    ResponderEliminar
  2. Si el hombre utiliza como argumentación política un actor que participa en una publicidad es porque no tiene la más puta idea cuál es el partido que se está jugando. Sigue boludeando como lo hizo siempre, como cuando tenía el disfraz kirchnerista. Este es uno de los tantos que juega para él y su cta cte futura.

    ResponderEliminar
  3. Carrasco en uno de sus berrinches psicóticos en su twitter y blog "blanqueó" que en algún momento se había dedicado a escribir relatos pornográficos bastante pasados de rosca para cierta revista. Según el: "adelantándose a que tal episodio de su pasado laboral sea utilizado por el 'aparato oficialista' para castigarlo y estigmatizarlo"... Las ironías de la vida.
    Otra cosa que le gustaba escribir de sí mismo era que podía ser "cualquier cosa pero nunca un botón", mas ironías.
    Lo triste es que a Carrasco se lo contuvo muchísimo, hasta hoy duele ver a un tipo destruido por el odio y el resentimiento a todo, incluso hacia su propia persona. Ahora se dedica a destruir a los demás. Esperemos que las buenas personas que lo quisieron esten bien lejos de su mano destructora, no creo que merezcan maltrato semejante.

    Una pobre persona, que ya no puede caer mas bajo. Solo le queda arrastrarse.

    ResponderEliminar
  4. Si lo veo en Bs As lo cago a patadas, avisenle a su familia

    ResponderEliminar
  5. excelente la nota, Chino, y respecto de Carrasco no hay sorpresas, siempre fue una mierda de tipo, no importa la camiseta, siempre fue igual...

    ResponderEliminar
  6. El spot tuvo que levantarse.
    Hay un estado de opinión que se inicia en los medios hegemónicos que ponen en estado de sospecha cualquier hecho o mensaje.
    Aquí hay un hecho concreto: un actor, que en su carrera alguna vez hizo una película pornográfica (de la que raramente hubiéramos sabido por su circulación restringida, y porque además no es fácil distinguir que es el mismo del spot)es elegido en un casting para esta publicidad.
    El estado de opinión, de sospecha, que generan estos medios, es lo que obliga al gobierno a levantarlo. No había ningún motivo real ni concreto.
    Es claro que el lumpen entiende este estado de opinión, sabe que su botoneo colabora con él, que su dato completa el estado de sospecha. Y lo hace, además, no por un sueldo como Bonelli, sino por pertenecer marginalmente a ese bloque. Es el soplón de la cana que da el dato de dónde vive un ex preso aunque nadie se lo pidió.
    No está denunciando un hecho de corrupción del gobierno, no está elaborando una crítica a sus políticas, está ejerciendo el venturismo militante, el chisme y la delación al servicio de ese estado de cosas. Y lo sabe.
    Entre los vapores del alcohol, en sus raptos de lucidez, lo sabe.
    Qué tremendo debe ser encontrarse dentro de ese guiñapo que es su cuerpo.
    Al margen, o no tanto, qué necesario es para un movimiento político indagar en las entretelas de la ideología y de la ética personal al momento de cobijar oportunistas y aventureros. Y dejo de lado aquí la moralina liberal y antipolítica, que como diría el general, para levantar un rancho hace falta bosta. No, aquí se trata de abrirle la puerta, en arranques superficiales, -por una camaradería de vivillos- a un impostor.
    Lo positivo de todo es que esto que acaba de hacer es su acto final, lo que no deja la más mínima duda sobre lo que es y busca.
    Es alentador saber que el tipo está en las diez de última, que de verdad trabaja para los intereses más nefastos, pero que lo hace desde ese lugar lumpen que tan bien le sienta.

    ResponderEliminar
  7. Realmente este muchacho sin codigos es un arrastrado pasó por todo y muchos blogeros lo ayudaron y ahora los insulta impunemente .A veces pienso que algo le falla o está pasado de todo;por lo que escribe y hace.Es un desquilibrado mental.

    ResponderEliminar
  8. La alimaña se cogió a la Cherubito y a la Claudeville, fijate. no sé..

    Ahora, en serio, ¿Cómo supo Carrasco eso? ¿Es un experto en películas porno, sabe de memoria el reparto de cada película como algunos saben de memoria formaciones de equipos de fútbol?

    Y si así fuera, ¿Cómo sabía el nombre real del actor, que en la peli aparece con seudónimo?

    ¿No será que alguien del gobierno le pasó el dato para posicionarse mejor en alguna disputa interna?

    ResponderEliminar
  9. Que es un delator no me cabe la menor duda. Debería recorrer un poco la suerte que tuvieron los delatores en la historia de la humanidad. No creo que exista peor conceptualización.
    Un delator es peor que un traidor, ya que hay traidores que no llegan a ser delatores porque no tienen información concreta. A un delator tiene ese doble rango. Una basura. Venga de donde venga

    ResponderEliminar

Volvemos a dejar libre la posibilidad de comentarios. Estuvimos obligados a moderarlos por la cantidad de trolls que intentaban desvirtuar el debate. Pero bueno, preferimos que sean ustedes mismos los que, coincidan con nosotros o no, pero perticipan de buena leche; quienes ignoren a los tontos o maquinas de ensuciar, hasta que eliminemos su mugre.