domingo, 30 de agosto de 2009

CROMAGNON: 194 MUERTES QUE PUDIERON SER EVITADAS. ¿CUÁL FUE LA RESPONSABILIDAD DE SILVANA GIÚDICE?


Sería bueno para la opinión pública que Giudice cuente su relación con el CASO CROMAÑÓN:
Santinelli dejó en evidencia el entramado político y empresario.
"Yo remitía los informes a Silvana Giudice. Pero cuando va al Congreso como diputada, todo cambió. Ella quiso hacer las inspecciones con todas las áreas presentes a la misma vez".
"Carmen Pruzac, encargada de Jurídicos, fue traída por Marcelo Antuña y además salía a comer con Fabiana Fiszbin". Respecto del coordinador de inspectores, Rodrigo Conzzani, explicó "que era un estudiante de la Facultad de Derecho y que estaba en una agrupación. Giudice lo envió como inspector, pero después me enteré que era muy amigo de Antuña".




La defensa logró demostrar durante este juicio que los secretarios Giudici y López ejercían sus funciones con gran autonomía. Ibarra los dejaba hacer; no les impartía directivas; no los controlaba; no se enteraba de lo que pasaba, qué rumbo y qué estado tenía cada área, a pesar de que se trataba de áreas de alto riesgo.

Ése no es el rol de un Jefe de Gobierno. Ibarra, según la Constituciónde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de acuerdo con los artículos 102 y 104, debió haber sido el estratega y planificador de las políticas llevadas adelante por sus secretarios; debió evaluar indicadores de gestión, análisis cualitativo; debió corregirlas; debió controlar y evaluar la gestión de sus funcionarios; impartirles las directivas centrales, etcétera.

En un área tan sensible, él debió haber tenido una actitud mucho más activa. Que más allá de las buenas intenciones que pudiere haber llevado el dictado de los citados decretos, lo que se desprende de la declaración testimonial de la actual diputada nacional Silvana Giudici, lo cierto es que ha quedado categóricamente acreditado en este juicio que las consecuencias de esos decretos fueron nefastas, a punto tal que puede con certeza decirse que el remedio fue mucho peor que la enfermedad.

Cabe significar que dichos decretos se gestaron durante el desempeño de la actual diputada nacional Silvana Giudici, entonces a cargo de la Secretaría de Gobierno y Control Comunal del GCBA, que abandonó al poco tiempo del dictado de las medidas.

Por ello, resulta inverosímil lo expresado por el doctor López en el sentido de que no recibió instrucciones por parte del Jefe de Gobierno al asumir las funciones que tenían por objeto la aplicación de esa nueva normativa, siendo que, por otra parte, resultaría totalmente injustificado y habría configurado una gravísima negligencia que se hubiese omitido impartir esas instrucciones.

El trasfondo del drama de República Cromañón - Bs As, 27 de Enero de 2005 - Fuente: Noticias Urbanas

El 30 de diciembre de 2004 no fue un día más. Todo el país fue testigo de una de las tragedias no naturales más graves de nuestra historia. Ese día murieron más de 170 personas en el local bailable República Cromañón, más las que fallecieron después en los hospitales porteños, y las que, lamentablemente, pueden morir por los efectos residuales de la intoxicación que sufrieron producto del incendio que se produjo en el lugar.

La cadena de responsabilidades deberá ser definida por la jueza en la que recayó la causa, María Angélica Crotto, pero hay detalles que no se pueden dejar de mencionar. Algunos aumentan el grado de responsabilidad del Gobiernode la Ciudad, y otros, de funcionarios, empresarios e incluso de los integrantes de Callejeros, el grupo de rock por el que más de 4.000 personas concurrieron a República Cromañón.

Para empezar, si uno analiza el organigrama del Gobierno porteño previamente a la renuncia del secretario de Justicia y Seguridad Urbana, Juan Carlos López (ex cuñado de Aníbal Ibarra), y a los cambios impulsados por el flamante titulardel área, Juan José Álvarez, se desprende que el sector del que dependía la habilitación de los locales de Clase C, como era el caso de Cromañón, era el de la subsecretaria de Control Comunal de la Ciudad, Fabiana Fiszbin, quien también renunció a su cargo luego de regresar de sus vacaciones en Brasil, cuatro días después de la tragedia.

El jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, decidió crear a fines del 2003 un nuevo organismo de inspectores porque lo calificó como un "focazo de corrupción". Además, sostenía en los fundamentos esgrimidos para conformar el cuerpo deProfesionales Verificadores de Habilitaciones (PVH) que resultaba necesario verificar periódicamente el cumplimiento de lo autorizado en las habilitaciones por parte de los establecimientos comerciales, industriales, depósitos y de servicio referidos básicamente a constatar que la actividad que se desarrolla es la efectivamente habilitada, que la configuración física del establecimiento mantiene las características de su habilitación y que cumple con condiciones dehigiene y seguridad aceptables.

En ese sentido, el Gobierno estableció que el Registro -integrado por profesionales universitarios con incumbencia para realizar trámites de habilitación y llevar a cabo las verificaciones que les sean formalmente encomendadas, pero sin poder de policía- debía ser organizado y supervisado por la Dirección General de Habilitaciones y Permisos, dependiente de subsecretaria de Control Comunal de la Secretaría de Justicia y Seguridad Urbana, Silvana Giudici. Así nació la (UPI).




5 comentarios:

  1. Hallazgo y laburazo, está mina es una caradura.
    Realmente se deben investigar estos temas.
    No es posible que hablen de legitimidad, de diversidad de opiniones, de proyectos que ni siquiera han leído como si fueran la voz autorizada. Es un compromiso conocer, por parte de todos, quién proclama hoy el discurso del amo.
    Con qué derecho? desde qué lugar?
    Desde el lugar que le da el desconocimiento de la otra parte, nosotros, esto no ha sido casualidad, ha sido bien pensado, para que no podamos acceder a la información. Es llamativo que las fuentes que menciona este post sean de la web, o de diarios barriales, nos han quitado el acceso a la información.
    BASTAAAA !!! POR UNA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION URGENTE, NOS LO DEBEN !!!!!!!!
    MERY.

    ResponderEliminar
  2. La cachetona radical de La Boca prestó declaración en el juicio político a Ibarra y defendió todo, lo que se dice todo, lo actuado por el gobierno responsable de la tragedia.
    Che: se comieron una l en la bandera de la ley de medios.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Gran informe. Muy buen laburo. Lo voy a poner el mi blog, con los créditos de rigor, desde ya.
    Replicando difundimos.
    Abrazo
    Mario

    ResponderEliminar
  4. Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

    ResponderEliminar
  5. Anonimo de la 1.28HS.
    tu comentario fue eliminado por mala leche.
    el caniche chino

    ResponderEliminar

Volvemos a dejar libre la posibilidad de comentarios. Estuvimos obligados a moderarlos por la cantidad de trolls que intentaban desvirtuar el debate. Pero bueno, preferimos que sean ustedes mismos los que, coincidan con nosotros o no, pero perticipan de buena leche; quienes ignoren a los tontos o maquinas de ensuciar, hasta que eliminemos su mugre.